Vos élus

YD-copie-1.jpg

Yann DUBOSC

 

Nabia2010-copie-1

Nabia PISI

 

SK.jpg

Son KOU

 

Christine ARANDA

Christine ARANDA

Accès direct

    Tract.jpg

CrC et Bussy

 
Marché 26 sept (5)

 
Bouton.jpg
rdp.jpgvideos1.jpgTribune JdB-copie-1
Vendredi 11 juin 2010 5 11 /06 /Juin /2010 18:30

Le-Parisien-9-juin-2010-SEM-2.JPGDans le Parisien du 9 juin, nous apprenons que le sous-Préfet demande à la majorité municipale de retirer la délibération relative à la création d’une société d’économie mixte (SEM) solaire. Les grands esprits se rencontrent, car nous nous apprêtions à le saisir sur plusieurs questions de droit auxquelles il vient de répondre.

 

En effet, la Commune a décidé d’apporter au capital de la société les toitures des équipements publics que sont les écoles, listées dans la délibération, les centres de loisirs, les gymnases et le tennis couvert. Mes collègues et moi nous sommes immédiatement interrogés sur la faisabilité juridico-administrative de ce projet.

 

En premier lieu, l’apport en capital de la ville, avec les toitures des équipements publics, soulève le problème de leur statut juridique. Elles sont propriété de la puissance publique et, à ce titre ne peuvent être mises à disposition du privé sans une procédure de déclassement, impossible en l’occurrence.

 

En second lieu, une question se pose quant à l’exercice du droit de propriété sur ces équipements : la ville n’a pas donné quitus à l’EPAMARNE des ZAC dans lesquelles ils se trouvent, donc elle ne peut invoquer un droit de mis à disposition.

 

En conclusion, la commune ne peut apporter au capital de la SEM les toitures des équipements publics. Et voilà, pour reprendre une expression de mon ami Son KOU, comment une annonce, à grand renfort de communication (voir l’article du magazine municipal de Bussy intitulé « Bussy passe au solaire », ainsi que les articles dans la presse), fait …pschittttttttt !

 

Nous savons que toute difficulté concernant la SEM aura des répercussions sur les administrés : une recapitalisation, inévitable, se fera par les impôts des Buxangeorgiens.

 

Je ne me réjouis pas de tous ces faux pas, de toutes ces erreurs de débutants qui démontrent que le Maire et sa majorité perdent totalement pied dans la gestion des affaires communales : en effet, l’image de la ville en pâtit, à l’extérieur comme à l’intérieur. Comment voulez-vous que la majorité soit crédible avec ce type de comportement? Comment voulez-vous que nous obtenions des prêts en France avec ce genre d’attitude ?

Heureusement, les élus de Bussy Gagnant sont mobilisés pour que la défense des intérêts des Buxangeorgiens soit enfin garantie.

Par Yann Dubosc - Publié dans : Développement durable
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Jeudi 10 juin 2010 4 10 /06 /Juin /2010 18:35

Je tenais à réagir brièvement sur l’édito du Maire intitulé « le scandale de la mairie annexe ». C’est un modèle du genre. Et il ne croit pas si bien dire.

L’édile nous ressert sa logorrhée habituelle sur l’EPAMARNE qui nous asphyxie, voire même qui nous spolie. Mais il fait porter l’affaire par l’un de ses amis devant les tribunaux parce que le Maire ne peut pas attaquer un protocole d’accord qu’il a signé…avec l’EPAMARNE !

 

Effectivement, « nul ne peut invoquer sa propre turpitude » nous dit le droit français. Mais, personne, le couteau sur la gorge, n’a obligé le Maire à le signer, en sachant que ce protocole allait nous faire payer un équipement deux fois !

 Dans ces conditions, on demande au juge de trancher ! Mais que font tous ces avocats payés par la Mairie qui sont si prompts à attaquer les journalistes ? Qu’ils s’attaquent aux vrais problèmes de la ville !

 

Cette nouvelle plaisanterie va nous coûter, à nous Buxangeorgiens, la bagatelle de 1,2 millions d’euros. On pourrait en faire des repas pour les enfants fréquentant les cantines, on pourrait améliorer le nettoyage de la ville, on pourrait aménager des aires de jeux pour les enfants, etc.

 

Non, au lieu de cela, le Maire exprime sa fausse colère auprès des Buxangeorgiens. Mais ne soyez pas dupe ! Dans quelques jours, un rapport de la CRC va démontrer que ce que nous disons sur les 70 millions d’euros que l’EPAMARNE nous doit est une réalité... Sauf que depuis 2004 , le maire et sa majorité n’ont rien fait pour y remédier, malgré l’alerte de la CRC.

Si, je suis injuste : ils signent un protocole qui les empêche de faire valoir nos droits auprès de l’EPAMARNE et ils augmentent les impôts... C’est dans ce cas précis une triple peine pour les Buxangeorgiens. A vous de juger !

Par Yann Dubosc - Publié dans : Urbanisme
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Recherche

Albums photos

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés