Vos élus

YD-copie-1.jpg

Yann DUBOSC  

 

 Nabia2010-copie-1

Nabia PISI

 

SK.jpg 

Son KOU

 

Christine ARANDA

Christine ARANDA

Accès direct

     Tract.jpg

CrC et Bussy

Marché 26 sept (5)

Bouton.jpg

rdp.jpgvideos1.jpgTribune JdB-copie-1

Albums photos

Nous contacter

Flux RSS

  • Flux RSS des articles

Non catégorisé


Jeudi 23 avril 2009 4 23 /04 /Avr /2009 05:00

Je tenais à pousser ce « coup de gueule » par voie de blog afin de réagir au spectacle politique auquel nous assistons depuis quelques mois.

Je voudrais dire, en tant que simple citoyen, à ceux qui nous gouvernent : « un peu de pudeur, de grâce ! ».
La politique est quelque chose de sérieux, surtout en ces périodes difficiles où nombre de nos concitoyens souffrent dans leur vie quotidienne. La politique, selon moi, c’est être attentif aux autres, c’est de faire des choix rationnels qui profitent au plus grand nombre, c’est de prendre des mesures comprises et justes.
Or que voit-on ? Des femmes et des hommes qui se déchirent sur l’autel de l’ambition alors que la rue gronde. Dominique de Villepin s’inquiétait récemment du climat de révolution qui souffle dans la société française et dans d’autre pays du monde. Et il a raison.

Une autre façon de faire de la politique est en train de naître et elle est effrayante : elle se nomme le populisme. Baignant dans la vie politique depuis de nombreuses années, j’ai le sentiment d’assister à une certaine forme de « berlusconisation » de la vie politique française. Tout devient possible : les attaques personnelles, les gratifications des amis, la mauvaise foi, etc.
Certains me rétorqueront que je suis un grand naïf, que ce type de comportement a toujours existé. Je suis d’accord avec cela. A une exception près : les hommes d’Etat avaient à l’époque un minimum de pudeur.

Cette dérive, qui touche toutes les sociétés occidentales, nous ramène à des ingrédients que nous avons déjà connus dans notre Histoire : perte de crédibilité des politiques, paupérisation de la classe moyenne, violence de la jeunesse sans espoir, abandon des personnes âgées (rappelons-le, cet hiver rigoureux a provoqué 6000 décès supplémentaires chez les personnes de plus de 85 ans, sans que cela n’émeuve qui que ce soit), radicalisation des mouvements sociaux (la négociation passe maintenant par la séquestration des chefs d’entreprises)...
Or, nous savons tous dans quelle impasse sociale cela va nous mener. Il ne faut pas sous-estimer la peur de l’avenir exprimée par de nombreuses personnes. Car alors la violence n’est pas loin.


"Rien ne presse un Etat que l'innovation :
le changement donne seul forme à l'injustice et à la tyrannie".
Essais, III-9, Michel Eyquem de Montaigne
 

Par Yann Dubosc - Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires

Samedi 17 janvier 2009 6 17 /01 /Jan /2009 09:53

Il ne s’agit pas dans ce billet, hélas, de parler littérature avec cet ouvrage culte de Tolstoï.

Je tenais plutôt à réagir, avec les élus de Bussy Gagnant, Nabia PISI et Son KOU, aux billets de Monsieur le Maire sur le conflit au Proche-Orient.

Doivent être utilisées, en la matière, de sérieuses précautions d’usage. Le Président de la République, lui-même, a exigé fermement des mesures fortes contre ceux qui seraient amenés à importer le conflit sur le territoire français. Les représentants des religions juives et musulmanes ont, quant à eux, fait également des appels au calme.

« Il est nécessaire d’importer la paix, pas l’exaspération des conflits », serais-je tenté de dire.

Car, dans toutes les guerres, ce sont les populations civiles qui souffrent le plus, les populations de la Palestine et d’Israël. Ce conflit qui oppose les fils d’Abraham juifs et arabes n’a que trop duré, notre désir le plus cher est que cesse l’affrontement, que la résolution 1860 de l’Onu soit acceptée et appliquée par les deux parties. C’est la seule issue à cette guerre qui incarne l’incompréhension et la haine, ce dont les populations palestiniennes et israéliennes pourraient bien se passer si elles avaient été directement consultées.

 

Quel besoin le Maire a-t-il eu, de prendre un parti aussi radical sur son blog, qui est un blog politique, dans lequel il parle en tant que Maire ?

 

S’agit-il d’une maladresse ? Le premier magistrat de la ville est invité à plus de prudence et de recul. Prendre une position aussi radicale sur un conflit de plusieurs décennies est d’autant plus grave, que l’Histoire montre que l’issue de celui-ci est extrêmement complexe, sinon l’Onu et les sages de ce monde auraient déjà trouvé des solutions et leurs mises en œuvre.

 

En France, comme dans notre chère commune, nous devons fédérer les communautés culturelles et cultuelles sous l’impulsion des principes fondateurs de la République, au sein de laquelle chacun a sa place dès lors qu’il s’agit de construire, de bâtir, d’apaiser, de concilier, de réconcilier.

Nous avons toujours œuvré dans ce sens, à notre humble niveau, dans une logique d’échange constructif pour le bien de la collectivité tant locale, que nationale.

 

Soyons, tous ensemble, humanistes et attentifs aux négociations en cours, menées par l’Egypte, depuis la récente visite du président SARKOZY au Proche-Orient, et l’Union Européenne. Epargnons, de grâce, ce genre de prise de position par notre édile, sur des sujets qui ne le concernent pas en tant que tel, mais en tant que citoyen français.

Il est vrai, que dans une toute autre échelle de problématique, Bussy a d’autres sujets à traiter. Je préfèrerais que le Maire soit aussi réactif en la matière.

Mais ceci est un autre sujet.

Par Yann Dubosc - Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires

Mercredi 24 décembre 2008 3 24 /12 /Déc /2008 14:17
Par Yann Dubosc - Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Actualité

Du 21 au 27 mai : Festival Printemps de Paroles, Parc culturel de Rentilly

 

26 mai 2012 : Les Foulées de Bussy

Rechercher

Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés