Le Conseil du 24 décembre n’ayant pas réuni le quorum, un deuxième Conseil s’est tenu le 29 décembre. Nous étions une poignée d’élus et le Maire toujours absent !

è Le premier adjoint a pris le relais pour commenter un nouvel avis de la CRC suite à sa saisine par le Préfet, relative à la décision modificative n°3 concernant le réajustement des dépenses et des recettes.
Je ne rentrerai pas dans le détail comptable, d’autres savent très bien le faire en séance, mais cette décision budgétaire a été cassée aux motifs que « l’augmentation des dépenses tant de fonctionnement que d’investissement résultant  de la DM (Décision Modificative), comme l’insincérité des inscriptions de recettes d’investissement, calculées sur des prévisions d’emprunts incertaines, aurait pour effet d’aggraver encore plus le déficit de la commune, et, par voie de conséquence, de faire peser un risque sur le niveau de la fiscalité reposant sur les habitants de la commune ».

Vous constaterez que le peu d’importance de ce rapport justifiait l’absence de notre édile qui travaille pour le bien de Bussy…ailleurs !

Il s’en est suivi une nouvelle diatribe tentant de minimiser les conséquences d’une décision budgétaire pleine de sagesse de la part des magistrats financiers. L’Etat ne tient pas compte de la situation de Bussy comme ville nouvelle, l’EPAMARNE nous a ruinés, etc. Que de causes déjà connues et maintes fois ressassées comme pour s’en convaincre.

Je suis intervenu pour corroborer ce qui était dit, mais en demandant que les conséquences politiques en soient tirées. Puisque Bussy est dans un rapport de force constant avec l’Etat, demandons à l’Etat de prendre ses responsabilités avec le lancement du Sycomore ! Alors, il deviendra débiteur de la situation. Et co-responsable. Cependant, il ne faut pas occulter les choix de gestion catastrophiques pris par la municipalité depuis 10 ans.

è Ainsi, une nouvelle DM est venue remplacer la n°3, reprenant la liste des dépenses obligatoires que la commune doit acquitter. Parmi ces dépenses, il en est une sur laquelle j’ai demandé des explications, celle concernant le versement des salaires des agents. Certains d’entre eux avaient pris contact avec moi, ou des membres de Bussy Gagnant, afin d’exprimer leur inquiétude. Il s’avère que le premier adjoint nous a confirmé que les salaires de décembre seraient bien versés, primes comprises, sauf les heures supplémentaires. Cependant, la décision ayant été prise tardivement, les banques mettant quelques jours pour exécuter les versements, il est malheureusement prévisible que des agents seront crédités après les échéances de leurs traites. Nous savons tous ce que cela signifie. Il sera nécessaire que les organismes bancaires fassent preuve de tolérance pour un phénomène dont les agents ne sont en rien responsables.

è Il faut rappeler que les dépenses obligatoires ne concernent pas les « voyages » à l’étranger ou le « tournoi de golf du club des golfeurs chinois de France ». Le Sous-Préfet a d’ailleurs cassé, lors du Conseil précédent, les dépenses occasionnées pour ce tournoi dont « l’intérêt local n’était pas justifié » (cliquez ici pour le lien). Doux euphémisme pour dire que l’on se moque du monde. Je rappelle d’ailleurs que le groupe Bussy Gagnant avait voté contre ce financement et que Son Kou avait alors soulevé en séance les objections rapportées par le Sous-Préfet.

è Enfin, le Conseil Municipal a autorisé l’ouverture des dépenses d’investissement avant le vote du budget et surtout l’autorisation de verser des avances, notamment aux associations.

è Je tiens à m’attarder sur la crèche associative Bout’Chou. J’ai été interpellé par les membres de cette association dont la situation devient critique. En effet, toutes les subventions demandées à la Mairie n’ont pas été versées.
J’ai interrogé la Maire adjointe en charge de ce dossier qui m’a répondu que ce qui a été demandé a été versé, soit 50.000€. Or, l’association, comme elle le fait depuis 2004, a demandé 130.000€, ce qui a bien été inscrit au budget 2009 (cliquez ici pour le lien). Cette situation est inacceptable, dans une ville qui, malgré des efforts notables en matière de crèche, met en difficulté 22 familles ainsi que 9 salariés. Il a été dit également que les enfants de ces familles seraient replacés dans d’autres structures et les salariés repris. En effet, il semblerait que les structures déléguées ne fassent pas le plein, mais peu importe, la commune, contractuellement, devra payer le manque à gagner.
Bref, je demande au Maire de garantir les différents modes de garde, qu’ils soient communaux, associatifs ou individuels (avec les assistantes maternelles, dont certaines sont au chômage, faute d’enfants  à charge, alors qu’il y a 700 demandes).
Je demande au Maire de faire des choix budgétaires stratégiques (entre des frais d’avocats, des vœux à 100.000€ en 2009… et une subvention de 130.000€ à une association qui œuvre dans l’intérêt des Buxangeorgiens).
Nous demandons, avec Nabia Pisi et Son Kou, à ce que Bussy se dote d’une véritable politique claire en matière de petite enfance.
A chacun de prendre ses responsabilités !