Avec ce titre provocateur, je voulais lancer un pavé dans la marre.

Le monde a réussi à mobiliser son énergie pour sauver le système bancaire, qui le lui rend bien en reprenant la spéculation là où il l’avait laissée avant la crise et, en distribuant des bonus qui pourraient nourrir une partie de la planète. Je me souviens d’un produit financier d’une banque belge qui proposait à ses clients de spéculer sur les denrées alimentaires, ceci en pleine « émeute de la faim »…

Je ne fais pas de l’angélisme mais ces injustices me révoltent. J’ai regardé une publicité sur le FAO (Food and Agriculture Organization) où son Directeur général, Jacques Diouf, égrène six secondes et, à la fin de ce compte à rebours, précise qu’un enfant est mort de faim. Il ajoute que nous avons les moyens techniques de mettre fin à ce massacre… Mais quasiment aucun président du G8 n’était présent à la dernière conférence de la FAO !

En effet, le 16 novembre, se tenait à Rome le sommet mondial sur la sécurité alimentaire : le Secrétaire général des Nations Unis, Monsieur Ban Ki-Moon a qualifié la crise alimentaire actuelle de « sonnette d’alarme pour demain».

La crise mondiale va non seulement renforcer les clivages existants dans les pays déjà touchés mais également dans ceux qui se croyaient à l’abri. Le récent rapport du Secours Catholique, ainsi que les constations des différentes associations d’aide aux démunis tirent également cette même sonnette. Certes, en France, on ne meurt pas de faim, mais la malnutrition touche aujourd’hui des enfants de notre pays.

Je crains fort que dans le contexte actuel, où l’Etat se désengage des politiques sociales en en faisant reporter la responsabilité sur les collectivités, que la situation des plus fragiles ne se détériore. La misère ne frappe plus exclusivement les couches populaires : la classe moyenne est affectée de manière inquiétante et silencieuse.

Que vont devenir les femmes seules avec enfants, les cinquantenaires mis au chômage, les séniors, les jeunes sans diplôme, etc. ? La liste est bien longue et les solutions proposées désuètes.

A mon simple niveau de citoyen de Bussy Saint Georges, ayant la chance de ne pas me trouver dans cette situation, je consacre une partie de mon temps libre (eh oui, il y en a encore un petit peu !) non pas à voyager dans le monde à la recherche de l’emprunt perdu, mais à une association de personnes handicapées qui tentent de se réinsérer dans la vie active. Elles aussi sont fragilisées par un monde qui les ignore, voire les méprise, et je consacrerai un autre billet à ce sujet.

Faire de la politique, c’est aussi s’engager dans des actions utiles, fortes, peut-être symboliques, mais porteuses de sens. Je laisse bien volontiers à mes détracteurs(« euses ») le soin de réfléchir à cette affirmation : “Il n’est pas possible de continuer à accepter l’opulence et le gaspillage quand le drame de la faim prend des dimensions toujours plus grandes.” (Sa Sainteté Benoît XVI). Appliquer cela dans notre vie quotidienne et dans notre vie politique locale serait faire preuve d’un remarquable exemple. Mais…

L’Allemagne, l’Europe, le monde s’apprête à fêter la chute du « mur de la honte », ligne de béton qui séparait le monde dit « libre » du communisme. 

Je me souviens encore de cette émotion qui étreignait les téléspectateurs le 9 novembre 1989, face à ce spectacle inimaginable de ces Allemands se réunissant pour la première fois depuis l’édification, en 1961, du mur par la RDA de W. Ulbricht avec le soutien de l’URSS de N. Khrouchtchev.

Je me souviens de Monsieur Rostropovitch (émotion toute artistique, moi-même étant violoncelliste) jouant Bach au pied de ce mur entrouvert, laissant passer son flot d’Allemands de l’Est médusés, regardant avec angoisse et bonheur cette fenêtre grande ouverte sur la liberté occidentale.

Nous étions tous persuadés que l’armée allait tirer sur la foule, qu’il y aurait une intervention de l’URSS, que… Et puis, rien ! L’histoire démontre que le Secrétaire général du Parti communiste de l’Union soviétique Mikhaïl Gorbatchev ne voulait pas d’un bain de sang et, peut-être, n’en avait-il plus les moyens.

La chute du mur de Berlin fut ainsi le premier acte de la réunification de la RFA et de la RDA (3 octobre 1990).

Cette nouvelle Allemagne, pesant 80 millions d’habitants, première puissance économique européenne, a fait peur à la France, et notamment à son Président de la République, François Mitterrand, qui souhaita, à l’époque, avoir des garanties sur la suite des événements politiques. Il fut l’artisan de l’amitié et de la collaboration franco-allemande, qui devrait prochainement aboutir à la désignation d’un ministre commun aux deux Etats.

Aujourd’hui, les liens qui unissent nos deux pays sont indéfectibles et profitables à l’Europe entière. En témoignent les récents Conseils européens, ou encore la présence de la chancelière allemande Angela Merkel aux côtés du Président Nicolas Sarkozy pour la commémoration du 11 novembre et de la fin de la « Der des ders ».

Mais la chute d’un mur, d’un bloc géostratégique, a entraîné l’édification de beaucoup d’autres dans le monde. A croire que la solution à un problème politique réside dans son « enfermement », qu’à l’ombre d’un mur, le problème disparaît. Les populations qui sont « cachées » derrière réagissent souvent comme les Allemands de l’Est à l’époque, par la volonté d’aller de l’autre côté, là où la liberté semble un eldorado fascinant.

Je fais le vœu pieux que tous ces murs puissent tomber, au-delà des contingences politiques. La liberté est le bien le plus précieux de l’humanité.

En cette période anniversaire, j’apporte toute mon amitié au peuple allemand et plus particulièrement à nos amis de Meiningen, située en Thuringe (et donc en ex-RDA), Ville jumelée avec Bussy depuis 2006.

La commune de Bussy-Saint-Georges est confrontée à une forte pression démographique et foncière. En effet, la ville connaît un rythme d’expansion très rapide : en 2008 nous étions déjà 20.000 habitants contre 9.200 en 1999.
Ville dynamique parmi les 26 communes qui compose la ville nouvelle de Marne la Vallée, Bussy va poursuivre sa croissance en se développant vers l’Est avec la nouvelle ZAC le Sycomore, composée d’un projet éco-quartier, qui devrait accueillir plus de 10.000 nouveaux habitants dont les logements correspondront à 30% de mixité sociale.

Le profil de la population actuelle est ainsi composé :

- les moins de 40 ans représentent 70% de la population ;

- les moins de 25 ans sont près de 36%.

Ce qui signifie que la commune va passer à une autre échelle urbaine et sociale.

A travers ce projet de « pôle famille » ou « centre social », il s’agit dès maintenant de répondre aux attentes et aux besoins immédiats de la population, ainsi que de respecter les exigences de l’éco-quartier en matière sociale et en services de proximité.

Dès 1999, j’avais marqué mon intérêt pour un tel projet pour Bussy.
Aujourd’hui, notre volonté est  de :

• Répondre aux besoins d’une population future de 30.000 habitants par un maillage d’actions, de services, d’équipements et de réseaux d’acteurs locaux

• Concorder à une plus grande hétérogénéité des demandes et pratiques sociales afin de renforcer la cohésion sociale de la commune

• Soutenir et créer les conditions d’une animation de la vie sociale locale

• Développer une identité locale capable de rassembler, de donner une image de la ville dans laquelle l’ensemble de la population puisse se retrouver


Le principe d’un projet de pôle famille géré en Délégation de Service Public a été voté lors du Conseil municipal du mardi 13 octobre 2009.

Le projet propose sur 1000 m² :

- 650 m² de services multi-accueil

- Un réseau d’Ecoute d’Appui et d’Accompagnement des Parents (REAAP)

- Une ludothèque

- Un Relais assistante maternelle avec une PMI et la permanence d'un psychologue

- Une halte garderie des 25 berceaux

A la lecture du seul document joint à la convocation, il en ressort plusieurs remarques et solutions que nous avons évoquées en séance afin de donner une dimension plus dynamique et cohérente au projet.

Pour être objectifs, il nous manque quelques paramètres importants afin d’évaluer les enjeux de ce projet :

- Le diagnostic

- Un projet social

- Les comptes-rendus de réunions avec les différents partenaires sociaux et financiers.

- Une fiche financière prévisionnelle en fonctionnement et en investissement

- Un planning des réalisations des travaux

Il faut aussi rappeler qu’aucune commission ne s’est réunie pour débattre d’un tel projet.

A la lecture du projet, on peut formuler les quelques remarques et questions suivantes (cette liste est non exhaustive) : 

1. La commune de Bussy souhaite développer l’offre d’accueil des jeunes enfants, ce qui est effectivement une préoccupation majeure. Ce développement doit s’inscrire dans le nouveau dispositif la COG (Convention d’Objectif de gestion entre l’Etat et la CNAF, 2009-2012), afin d’optimiser les subventions pour financer la structure. Cet élément qui n’apparaît pas dans le projet.

2. Comment la commune envisage-t-elle l’articulation entre une structure sociale au fonctionnement privé et la participation des habitants qui est le ciment même d’un centre social ?

3. Dans le cadre de la Délégation de Service Public, comment assurer le respect et le principe de neutralité politique, philosophique et confessionnelle ?

4. Qu’en est-il de la dimension intergénérationnelle ?

5. Dans l’une des villes les plus jeunes de France, comment accompagner l’autonomisation des jeunes, élément essentiel du passage à l’âge adulte ?

6. Pourquoi ne pas créer un accompagnement des enfants handicapés et de leurs parents ?

7. Pourquoi ne pas prévoir une cellule d’alphabétisation et d’écriture ?

8. Il est nécessaire de proposer un accompagnement social aux familles monoparentales ayant de jeunes enfants pour les aider à concilier vie familiale et insertion sociale ou professionnelle.

9. Il faut créer les conditions favorables à l’autonomie, à l’insertion sociale et au retour à l’emploi des personnes et des familles.

10. Et enfin, au regard du développement de la ville à l’Est, il faudra prévoir une réserve foncière dans le projet qui est en cours d’étude auprès de l’EPAmarne, afin de d'anticiper une 2^ème structure socioculturelle pour accueillir et accompagner la population à venir (soit 30% de la mixité sociale et dont les familles seront déjà composées d’enfants et de jeunes…).