Dans ma boîte aux lettres…  j’ai reçu un vibrant plaidoyer, sur papier glacé, du Maire sur l’irresponsabilité ! 

Il n’y a pas de limite à l’impudeur à Bussy : en pleine crise, face à une  augmentation historique des impôts locaux, pour reprendre la main sur une pétition qui circule dans tout Bussy, le Maire nous inflige un texte, un mix entre son blog et sa logorrhée du site officiel de la Ville. Le tout sur papier glacé, car « on ne dépense jamais assez d’argent quand on voit grand » et pour la communication ... Je n’aurai pas la cruauté de demander quels sont les coûts de réalisation et de distribution de ce document.

Le Maire commet donc un texte, dans lequel il tente de se justifier sur la situation de la Commune. C’est son droit. Le mien est de vous donner ma position sur les contrevérités écrites dans cette « lettre aux Buxangeorgiens ».

Dans un premier temps, il vilipende le Préfet qui a « cru bon » de casser le magnifique et innovant budget de la majorité qui consistait à augmenter les impôts de 20% et  d’inscrire un emprunt hypothétique de 8 millions, dont les modalités sont inconnues, et qui, de ce fait, limiterait la progression de la pression fiscale. Si ce n’était pas aussi grave, j’aurais bien ri. Avec mes amis directeurs généraux de collectivités territoriales, nous avons ouvert un recueil des « perles » de Bussy. C’est très novateur de considérer que l’emprunt n’augmentera pas la dette. Les meilleurs chercheurs sont sur le coup ! Ces 8 millions, recherchés dans des lieux exotiques, la dernière tentative se situant à Dubaï pour 22 millions d’€ seront à un taux prohibitif qui, logiquement, entraîneront une augmentation différée et brutale des impôts.

A qui la faute ? Devinez ! La Chambre Régionale des Comptes, instance composée de magistrats financiers, a prévenu la majorité depuis 2004 de la dérive dangereuse du déficit de la Commune. Rien n’y a fait, le Maire s’est entêté dans ses choix politiques incompréhensibles ainsi que dans une absence de défense des intérêts des Buxangeorgiens face à EPAMARNE.

La seule responsabilité que l’on peut reconnaître à l’Etat est d’avoir laissé à penser au Maire qu’il pouvait continuer en toute impunité à saper les fondements budgétaires de la Commune.

Puis, le Maire fait croire qu’il a encore une main dans le poker menteur engagé avec les pouvoirs publics. Comme il en a l’habitude, il menace, il attaque, il engage des frais d’avocats contre l’arrêté du Préfet. Regardez, Buxangeorgiens, je me bats comme un fou contre ceux qui vous matraquent, contre l’Etat, le Gouvernement, contre ces « officines occultes » qui veulent sa peau ! Sauf que la situation réelle, celle de la vraie vie, celle des contribuables de Bussy n’est pas celle-ci : « les erreurs graves, les omissions, les insincérités,  etc .» relevées par la CRC sont de la seule responsabilité du Maire et de son équipe.

Ce n’est pas l’Etat ou la CRC qui veulent fermer les crèches ou les services publics de Bussy : c’est l’incompétence d’une équipe qui va entraîner la fermeture des crèches ou des services publics. C’est la conséquence de l’incurie complète de ces élus qui, pour nombre d’entre eux, ne viennent même plus émarger aux séances du Conseil ! De ceux qui votent les remboursements de frais de voyage (68.000€ pour 2010, et l’année n’est pas terminée), l’achat de purificateurs d’air, la mise en place de vidéosurveillance qui ne fonctionne pas (« on » a découvert que la ville ne peut pas s’offrir une dizaine de postes de policiers pour regarder les écrans), etc., etc.

Et c’est cette équipe qui nous fait croire « qu’une action en justice est encore possible » ?

Une action contre qui ?

Contre la CRC qui a cassé les lignes budgétaires pour insincérité ?

Une action contre le Préfet qui a repris les conclusions des magistrats financiers et qui prend un arrêté tentant de rétablir en urgence les équilibres des grandes masses budgétaires et qui tacle les dépenses superfétatoires ?

Soyons sérieux, le Maire fait croire qu’il peut encore agir alors qu’il ne maîtrise plus rien.

J’ai immédiatement fait parvenir aux services du Préfet ce texte, afin que le Préfet en apprécie toute l’ampleur et la profondeur.

Le Maire nous précise aussi qu’il a déjà consenti tous les sacrifices sur le fonctionnement de la Mairie, ce que mes exemples ci-dessus contredisent totalement. Des coupes sombres sont nécessaires et encore possibles pour qui a vraiment la volonté d’agir. Il accuse encore une fois l’Etat, via l’EPAMARNE, qui a spolié la commune. Mais, comme d’habitude, il se contente de dénoncer tout en refusant d’agir.

Il est temps de revoir les flux financiers avec l’EPAMARNE : ce n’est pas avec une motion en Conseil que l’EPA va se dire que « bon sang mais c’est bien sûr, restituons 70 millions d’euros à cette bonne  ville de Bussy ». Cette motion, nécessaire, n’est pas suffisante. Il faut contraindre l’EPAMARNE à constater que les coûts de l’urbanisation n’ont pas été conformes. Lorsque l’on interroge le Maire sur ce sujet, il dit : « j’ai tout essayé, mais j’ai signé des conventions » régularisant les modes opératoires avec l’établissement public. Le dernier rapport de la CRC sur l’EPAMARNE est affligeant et doit donner des arguments supplémentaires à la Commune : non, à la place, le Maire fait porter au vote une indemnisation à l’EPA de 1,2 millions d’euros pour non respect de nos engagements quant au pied d’immeuble qui devait accueillir des services publics.

Au lieu de dépenser de l’argent en frais d’avocat contre le Préfet qui ne fait que tirer les conséquences de l’incompétence notoire de l’équipe élue à la tête de Bussy, le Maire ferait bien mieux de mobiliser les énergies et les moyens à aller récupérer ce qui est dû. Car ces sommes correspondent à quelques années de non augmentation des impôts.

Mais Bussy Gagnant va s’en charger avec ses simples moyens. En tout cas, nous aurons tenté ce que le Maire n’aura pas fait : demander au juge de dire le droit sur la manière dont l’urbanisation s’est réalisée à Bussy.  Qui ne tente rien n’a rien !

Enfin, le Maire ose parler de mépris de l’Etat à l’encontre des Villes nouvelles. L’Etat est ce qu’il est, quelque fois technocratique, souvent autoritaire mais, toujours partenaire pour qui veut bien agir avec respect. Le Maire n’a pas cette qualité (il en a bien d’autres),  cette capacité d’agir avec ses partenaires. Il se place toujours, et pas lorsque c’est nécessaire, dans un éternel rapport de force qui ne protège pas Bussy. Au contraire.

Qui a envie d’aider un Maire qui s’érige en victime constante, qui attaque avec son armée d’avocats, toute décision qui ne le satisfait pas ? Ce sont les Buxangeorgiens qui en paient le prix, et cash pour reprendre son expression.

Qui pourrait encore croire cette phrase éculée : « je sais que ces mots, qui ne sont que vérité, me vaudront encore de fortes inimitiés et sûrement, comme j’en ai l’habitude depuis plus d’une décennie, des représailles ». C’est placer bien haut un ego surdimensionné que de considérer que l’Etat passe le plus clair de son temps sur le cas de Monsieur Rondeau. Mais en même temps, tout est là, dans cette dernière phrase, elle résume exactement la personnalité d’un Maire qui se croyait le « seigneur du Château », un excellent film à revoir  sous le prisme de nos réalités buxangeorgiennes.

A méditer !

Vous pouvez participer à la pétition en complétant et renvoyant le talon réponse ci-dessous par copier-coller sur yanndubosc-bussygagnant@gmx.fr 

Nom Prénom :

Adresse :

Je soutiens la position de Bussy Gagnant et ses demandes au Maire et à la majorité municipale, suite aux 50 % d’augmentation des impôts locaux sur Bussy-Saint-Georges.