Bussy Gagnant continue à jouer son rôle d’opposition,
en ce que nous informons les Buxangeorgiens de ce qui se passe en Mairie.
Depuis 2008, depuis les élections municipales, nous avons agi dans le cadre
de la défense des intérêts des habitants en prenant le parti de déférer au Préfet les actes qui ne nous paraissaient pas conformes à cet intérêt général.
Systématiquement, nous avons eu gain de cause auprès des pouvoirs publics,
qui relayaient notre demande auprès du Tribunal administratif. Nous avons ainsi évité un emprunt de 22 millions d’euros, nous avons fait casser le budget pour défaut d’information sur les
conditions de son obtention et sur celles de son utilisation.
Ce billet est un cri de révolte face à la gabegie, que nous avions dénoncée
en début d’année budgétaire, c’est-à-dire le montant exorbitant des frais d’avocats.
Nous nous sommes procurés les factures payées par la ville aux
avocats : eh bien, il fait bon travailler pour
Bussy ! Sur ce point il n’y a pas de crise !
Sans avoir terminé notre travail, nous avons identifié près de 900.000 € de factures payées à un seul cabinet. Et nous n’avons pas fini notre travail d’investigation, ce qui
signifie que ce montant est supérieur !
Dans ces 900 000 €, il y a des factures stupéfiantes relatives, par
exemple :
- aux « contentieux d’utilisation de véhicules de services »
pour plus de
84 000 €,
- à la protection fonctionnelle et au « contentieux de la police
municipale » pour plus de 92 000 €,
- au précontentieux concernant les blogs de l’opposition pour
48 000 € (cela en dit long sur le respect de la démocratie locale) !
- aux contentieux liés à la presse (La Marne et Le Parisien) : en
2010 cela nous a coûté la bagatelle de 64 000 €,
- à la rédaction et l’attribution du marché de mobilier urbain : 13 000
€,
- à une étude sur les emprunts : 23 000 €
auxquels il faut ajouter les 83 000 € de frais de courtage pour un emprunt de 22 M€ non réalisé.
Certains frais, plus anecdotiques en terme de coût, ne le sont pas sur les
motifs :
- les contentieux sur les voyages ou bien la rédaction par les
avocats de l’éditorial du Maire pour le Journal de Bussy : 6 900 € et 2 000 €,
- Etc., etc.
Pour les puristes, et afin que chacun puisse prendre la mesure de cette
gabegie, 900 000 €, cela représente presque 6 millions de francs. Imaginez à combien de points de fiscalité cela correspond…
En poussant le raisonnement plus loin, à quoi pourrait correspondre, pour
d’autres dépenses, cette somme de 900 000 € ?
- 94 736 repas de cantines au coût réel de 9,50 € ;
- 40 909 journées de centre de loisirs à 22 € par jour (je prends volontairement le haut du quotient familial) ;
- 22 500 € d’aide pour les familles ne pouvant envoyer leurs enfants en crèche (aide supprimée par la majorité en 2010, en
raison de la crise) ;
- c’est 394 308 € de plus que l’attribution à la caisse des écoles
(505 692€) ;
- c’est 707 652 € de plus que l’attribution du CCAS
(192 348€) qui aide les Buxangeorgiens en difficultés. Et que la progression des impôts locaux mettra encore plus en difficulté !
- c’est un peu moins de la moitié des frais financiers de la commune
(intérêt de la dette annuelle) ;
- c’est la moitié des frais d’entretien des bâtiments de la
commune ;
- c’est deux fois l’entretien des voiries (alors que le désastre se
poursuit dans le périmètre de la mairie) ;
- c’est deux fois plus que la somme affectée pour les transports
collectifs ;
- c’est ¼ du montant des opérations d’équipement (même s’il s’agit
d’investissement, la comparaison reste utile), soit par exemple les travaux dans les écoles qui ne sont pas réalisés ;
- c’est 709 325 € de plus que l’attribution aux
associations, ciment social de la ville de Bussy (soit 190 675€ de subventions indiquées au Budget Primitif) ;
- etc., etc.
Je pense que les choix politiques de cette majorité sont extrêmement
clairs : les Buxangeorgiens passent après les avocats parisiens.
Ne croyez-vous pas que la ville pourrait faire d’autres investissements que
ceux-là ?
Qu’il n’y a pas d’autres priorités que de verser autant d’argent public à
des avocats qui se substituent aux services communaux, qui rédigent des éditos pour le compte du maire ?
N’y auraient-ils pas d’autres priorités dans la gestion, pour éviter des
contentieux d’utilisation des véhicules de services dont le montant pourrait financer le coût d’une prestation sociale supplémentaire pour les Buxangeorgiens ?
Que le Maire ne nous dise plus que ces frais d’avocats résultent du statut
de ville nouvelle : les contentieux avec EPAMARNE se comptent sur les doigts d’une main. Toutes les autres dépenses résultent du fait du Prince.
Autre comparaison intéressante : les frais d’avocats et de contentieux
des 3 grandes villes françaises que sont Paris, Lyon et Lille se montent à plus ou moins 5 millions d’euros pour chacune d’entre elles. Bussy consomme près de 20 % de ces
montants pour une ville de 20 000 habitants, 1/5ème des frais d’avocats de Paris !!!
Le Maire se gausse de l’opposition lors des conseils, lorsqu’il fait son
show en précisant que nous n’avons pas de propositions concrètes à faire pour réduire les dépenses : preuves à l’appui, nous pouvons faire immédiatement pour 2011 près d’un million d’euros
d’économies. En fouillant un peu plus, je crois que nous pouvons encore trouver de nombreux gains de productivité. Le gap se fait en millions d’euros.
Buxangeorgiens, lorsque vous devrez payer vos impôts, pensez aux
factures du Maire dont le budget a été validé et voté par les élus de la majorité.
Vous pouvez participer à la pétition en complétant et
renvoyant le talon réponse ci-dessous par copier-coller à yanndubosc-bussygagnant@gmx.fr
……………………………………………………………………………………………………………………………
Nom Prénom :
Adresse :
Je soutiens la position de Bussy Gagnant et ses demandes au Maire et à la majorité
municipale, suite aux 50 % d’augmentation des impôts locaux sur Bussy-Saint-Georges.
De nombreux Buxangeorgiens ont répondu à
notre appel et se sont rendus au conseil municipal du samedi 8 janvier 2011 à 9h00. Je pense qu’ils n’ont pas été déçus de s’être levés aussi tôt !
Derniers Commentaires