Partager l'article ! Avis de la Chambre régionale des comptes: Le Conseil du 24 août a finalement eu lieu dans des conditions normales, si ce n’est le violent ...
Le
Conseil du 24 août a finalement eu lieu dans des conditions normales, si ce n’est le violent orage qui s’est alors abattu sur Bussy.
Sans surprise, la majorité a voté l’augmentation des impôts locaux, celle-ci passant des 5,5 % prévus à 10 %. Cependant, une élue de la majorité s’est « désolidarisée »
d’un communiqué de soutien à la politique municipale, lu par un adjoint après l’intervention de Monsieur le Maire et la mienne, et a voté à l’opposé de son groupe. Les rumeurs couraient déjà
depuis quelques jours à ce sujet.
Les élus de Bussy Gagnant ont voté contre cette augmentation de la fiscalité, dans la mesure où les efforts d’économies budgétaires, même symboliques (nous savons que la politique est quelquefois marquée par des symboles forts) ne sont pas à la hauteur de la situation. Au final, ce sont les Buxangeorgiens qui doivent payer la facture.
Dans ce billet, vous trouverez mon intervention in extenso ainsi que l'avis de la Chambre régionale des
comptes (mise en ligne demandée par de nombreux internautes).
Dans un autre billet, je reviendrai sur les autres moments forts de ce Conseil, notamment les modifications importantes apportées au PLU de Bussy.
Monsieur le Maire, Chers Collègues,
A la lecture du nouveau rapport de la Chambre régionale des comptes, j’ai eu un sentiment immédiat de déjà vu. Les remarques qui sont faites par les magistrats financiers ont tendance à se répéter d’un rapport à l’autre. Que ce soit pour le fonctionnement comme pour l’investissement. Mais j’y reviendrai plus tard dans mon propos.
Une sensation de déjà vu, également, lors du vote du budget en avril dernier. Face à une majorité municipale intégralement solidaire, le BP 09 et le CA 08 furent adoptés. Pour notre part, nous avions ouvert une porte, dans la mesure où des avancées non négligeables avaient été faites lors des deux commissions finances qui avaient précédé nos instances. J’assume pleinement la décision prise alors par Bussy Gagnant de s’abstenir.
Cependant, dans mon intervention de l’époque, je réclamais déjà des mesures radicales d’économies budgétaires qui sont aujourd’hui intégralement reprises par la CRC. Selon l’adage populaire, nous avons toujours tort d’avoir raison trop tôt.
J’avais fortement dit que les efforts devaient être partagés entre les économies budgétaires enclenchées par la municipalité et la fiscalité locale. Ces demandes sont d’ailleurs émises également par la CRC qui enjoint la municipalité à baisser son train de vie, notamment en ce qui concerne les dépenses de fonctionnement.
En effet, comme pour un ménage surendetté, les dépenses dites secondaires doivent être drastiquement baissées.
Ainsi, et je reprends les conclusions de la CRC, comment peut-on justifier en période de crise « +135 % de prestations de services, +163 % de frais d’honoraires (ne dites pas que ce sont les procès intentés par les membres de Bussy Gagnant qui en sont la cause), +786 % d’études et de recherches, +66 % de publications, +74 % de frais de communication, +26 % de voyages et déplacements, etc. ».
La CRC, dans sa sagesse, propose de diminuer le budget des dépenses de fonctionnement de plus de 2M€. Ce qui me paraît tout à fait crédible, sans remettre en cause le fonctionnement de la Mairie.
J’avais déjà précisé qu’il fallait optimiser les dépenses et les recettes.
En ce qui concerne l’investissement, l’absence de prévisions à moyen et long termes, ainsi que de stratégie par la mise en place d’un Plan pluriannuel d’investissement (PPI), laisse apparaître un manque de réalisme quant à l’évaluation des recettes d’investissement. Il est proposé par la CRC le prélèvement de 5M€ sur la section de fonctionnement : qu’en est-il, sont-ils déjà dépensés ?
Je ne reviendrai pas sur cet emprunt de 2,5M€ de la Caisse des dépôts : je pense que la CRC a tort dans son interprétation de la jurisprudence. Mais cela semble une goutte d’eau dans l’océan de déficit budgétaire.
Dans le privé, la Ville de Bussy serait en faillite.
Je suis très étonné de la tonalité de ce rapport de la CRC qui, finalement, ne tire aucune conséquence des éléments qu’il met en exergue. Face à la morgue de la municipalité, soulignée à plusieurs reprises : « faute de coopération de la collectivité, il n’a pas été possible de s’assurer du bien fondé de ces augmentations de crédits ».
La conclusion est facile, les magistrats ayant les moyens d’engager une investigation beaucoup plus poussée. Ce dossier est finalement affaibli par son manque d’ambition cumulé à l’erreur du Préfet dans le mode de saisine de la CRC.
Ce rapport ne sert finalement à rien : le Préfet ne semble pas réellement motivé à engager son action, la CRC ne tire aucune conséquence et la Mairie mettra ce pénultième rapport aux oubliettes. Je pense, Monsieur le Maire, que vous devriez l’encadrer dans votre bureau !
Par contre, il est une conséquence que les Buxangeorgiens vont devoir tirer immédiatement : c’est l’augmentation des impôts. La collectivité a besoin de 5M€ de recettes supplémentaires : il n’y a pas d’autres solutions que d’augmenter les impôts. Cette solution est simpliste.
Le calcul est alors très facile : +28 % pour la TH, la TF et la TP ; 12 % pour la TFPNB.
La CRC s’aperçoit que cette augmentation, vue la pression fiscale actuelle, est inacceptable et donc précise « que si cette augmentation représente un effort trop important, il est peut être envisagé de rétablir l’équilibre sur 2009, 2010 et 2011 par une augmentation de la fiscalité limitée en 2009 à 10 % ». Grands seigneurs ! La proposition de la municipalité est inférieure aux 28 %. Le Préfet n’aura aucun mal à appliquer cette dernière lorsqu’il sera aux commandes pour établir le budget.
Nous avons le choix entre la peste ou le choléra, soit 10 % d’augmentation de la fiscalité. Cette mesure est la seule, je ne vois aucune Décision modificative budgétaire reprenant les autres préconisations de la CRC.
L’ironie est portée à son comble dans ce Conseil puisque, dans celui-ci, la municipalité va voter à nouveau un remboursement de frais de voyage du Maire en Espagne et à Taïwan.
A la limite, pourquoi s’en priver ? Les Buxangeorgiens ont élu, en toute connaissance de cause, une équipe municipale qui n’avait pas menti sur ses intentions de ne rien changer aux problèmes budgétaires de notre Ville. Alors, dont acte.
Mes chers collègues, entre amertume et dépit, je reste, malgré tout, avec mon groupe de Bussy Gagnant, attentif aux réactions que j’espère rapides, afin de mettre fin à cette inflation budgétaire : il existe des solutions, il existe des formules que beaucoup de collectivités ont déjà mises en œuvre. La crise ne peut pas tout expliquer de la situation dans laquelle nous nous trouvons en ce jour. Par contre, votre responsabilité est aujourd’hui historique pour l’avenir de Bussy.
Merci de votre attention.
Une élue de la majorité a eu le courage de se désolidariser des autres élus de la majorité sur une "annonce commune".
Si selon le maire tout est mis en oeuvre pour réduire les dépenses, pour quelle raison, une commission est expressément nommée ?
A quoi seront destinées les recettes amenées par la nouvelle hausse d'impot ?
Sur la réalisation de la salle de spectacle et sur la rénovation du quartier de la gare, la ville peut compter sur des subventions ; toutefois, je ne suis par certain qu'elle pourra payer la différence entre le cout réel et la subvention obtenue.
En résumé : qu'est ce qui reste dans les caisses de la ville et avec cet argent qu'est ce que l'on peut payer. Un gestionnaire doit être capable de faire ces prévisions.
Est ce que l'on a anticipé les dépenses publiques impliquées par l'arrivée des nouveaux habitants.
Ca avance le dossier pour l'accueil des gens du voyage ?
Car le Préfet est incapable de faire face à une telle situation .
Ecrire en masse" mail" au ministre concerné comme indiqué par un lien internaute car la raison pour cette majorité (moins une maintenant) est bani de leur vocabulaire.
Peut-être une pétition de l'ensemble de l'opposition (organisée) pour sortir Bussy de cette spirale dont les seuls remèdes sont les augmentations dans tous les domaines (impôts, garderie, études, cantines, inscriptions, budget de fonctionnement , .....).
Il a parlé de la zone du sycomore comme un nouveau centre ville. Si j'ai bien compté, notre ville en compte 3 : le quartier de la rue jean monnet et place des foires en pleine décomposition, le quartier de la gare du RER dont on attend la rénovation mais on ne sait pas comment elle va être payé et bientôt le quartier du sycomore, soi disant un éco quartier sans ressource. La concertation publique, le site interactif prévu pour les habitants, les ateliers de réflexion des participants de la commission extra municipale pour la zone du sycomore, ca doit faire partie de la liste des promesses.
Maintenant c'est à la population d'agir.
Notre maire dit fréquemment qu'il a toujours raison et la conséquence directe : notre ville va plus mal. Ne serait il pas tenté à dire qu'il a quelques fois tort pour que la ville aille mieux ?
Si par contre, l'on reconnait que la ville s'appauvrit, que ses habitants ont des difficultés matérielles, qu'ils ne font plus tous partie d'une classe aisée, que le taux de chomage augmente, etc....ce sont les habitants des quartiers dits résidentiels qui crient au scandale craignant pour une dévalorisation de leurs biens.
Ils disent qu'ils ont choisi d'habiter à Bussy pour bénéficier d'un certain standing.
Il ne faut pas être grand devin pour affirmer que l'arrivée massive de nouveaux habitants avec de nombreux besoins en équipements publics, services sociaux, impliquera encore plus de problèmes.
Quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre qu'une commission vient juste d'être nommée dans le but de faire des économies. Il faut savoir.
Il parait que cette année, l'opération Bussy Plage appréciée par les habitants qui n'ont pu partir en vacances, a couté moins cher que l'année dernière. Si l'on doit parler de communication, j'aurais apprécié de savoir comment.
C'est bien de communiquer sur les économies qui pourront être réalisées, c'est aussi bien de communiquer sur les dépenses inefficaces dont on pourrait se dispenser.
Donc à quoi sert une nouvelle commission si tout n'est pas sur la table, à rien si toutes les données ne sont pas exhaustives.
Comment voulez-vous travailler sérieusement et en toute transparence avec cette majorité.
Un peu de courage les élus de cette majorité -1 communiquer officiellement à tous nos concitoyens les comptes ............. c'est simple et ceci serait interprété comme un premier pas de bonne volonté vis à vis des Buxangeorgiens (nes).
Au lieu de belles paroles du concret ..........