r La séance du conseil municipal du 11 mai dernier a été marquée par le vote des taux d’imposition et celui du budget 2011.

Après un long suspense sur le quorum, le Maire et son adjoint aux finances nous ont présenté une stratégie qu’ils qualifient de « sincère », voire de « vertueuse ». A croire que les budgets précédents ne l’étaient pas !...

Mais attention, ce qu’ils appellent « sincère » signifie : pas d’emprunt. En échange, comme pour nous punir, les impôts augmentent de 9,5 %, les dépenses à caractère général (le train de vie de la ville) progressent de 3,2 millions d’euros. La leçon sur les frais d’avocats et des frais d’études n’a pas été prise, puisqu’ils grimpent de plus de 600.000 euros ! L’augmentation de ces dépenses inutiles est absolument intolérable, puisque la variable d’ajustement de ce budget est l’impôt.

Le Maire n’a pas poussé jusqu’au bout sa réflexion sur les dépenses : en période de crise, on restreint tout ce qui peut l’être, sauf à Bussy, où elles prennent 17%. J’ai interrogé le Maire sur les raisons de cette progression : il parle de régularisation d’engagements antérieurs, imposée par la CRC, bref de la faute des magistrats financiers. Un peu comme les 11 millions de dépenses de fonctionnement capitalisés, liés à des prestations non encore payées. Je parle de "cavalerie budgétaire" dans ces conditions. Voilà ce qui pourrait intéresser le Préfet et les « méchants » de la CRC.

Voilà une certaine vision de la sincérité budgétaire.

En ce sens, ce budget est totalement injustifié.

Les 9,5 % d’impôts supplémentaires s’ajoutent aux 50 % de 2010 et vont encore faire souffrir les Buxangeorgiens les plus fragiles. Que va-t-il se passer pour eux, quelle attitude la mairie va avoir envers eux ? Je n’ai senti encore aucune empathie du Maire envers eux, ni au conseil ni dans la presse, puisque tout est encore de la faute de l’État et du Préfet. C’est d’ailleurs ce dernier qui a augmenté les impôts et pas du tout lui, le Maire, du fait de sa gestion calamiteuse.

C’est en cela que ce budget est injuste.

Mais un point est intéressant dans tout ce marasme : l’intervention courageuse d’Yvette Richard, élue de la majorité municipale, qui a voté contre les taux et contre le budget. J’imagine tout le courage nécessaire pour avoir une voix nouvelle au sein de la majorité actuelle.

Bussy Gagnant s’est élevé contre ce budget, contre la solution de facilité qui consiste à matraquer les contribuables buxangeorgiens, contre les manœuvres qui consistent à rechercher un nouvel emprunt, contre la "cavalerie budgétaire", contre les mauvais choix de gestion.

Enfin, le Maire a confirmé une information, selon laquelle il poursuit un montage financier « exotique », consistant à faire garantir par la commune un prêt accordé par une banque sud-Coréenne à une entreprise chinoise – cette dernière reversant ensuite ledit prêt à la commune ! Après Dubaï, la Corée. Même bêtise, même sanction. Nous ferons tout pour que ce montage soit interdit, tout simplement, parce que nous ne pouvons nous le permettre, pour des taux prohibitifs. J’espère que les pouvoirs publics réagiront avec bon sens dans cette nouvelle affaire de « prêt ».

r Un autre sujet important dans ce Conseil municipal : le devenir de la rocade de la Croix Saint Georges. Encore un serpent de mer (de Maire !) qui revient régulièrement devant les élus.

Cette zone artisanale représente aussi une partie de la vie du village. Le Maire veut en faire une nouvelle zone de logements dont nous ignorons tout. Les artisans et les chefs d’entreprises vendent, les uns après les autres. J’en avais d’ailleurs rencontrés lors de la campagne des municipales. Faire du logement ! Voilà le comportement quasi-obsessionnel de notre édile qui veut encore une fois marquer sa trace dans une zone hors EPAMARNE. Les riverains sont inquiets, mais il ne leur est délivré aucune information. A tel point que même certains élus de la majorité, eux-mêmes riverains, n’ayant pas plus d’informations que nous, se sont abstenus dans ces décisions.

Ainsi, et je crois qu’il faut le dire, le Maire vend aux opérateurs immobiliers, notamment au Groupe Saint Germain, des parcelles concernées par cette décision. Il est important de citer une partie de cette dernière : « De manière à prendre en compte la modification simplifiée à venir du PLU, les parties s’entendent sur un prix fixe au vu de la constructibilité actuelle, augmenté d’un complément de prix dans l’hypothèse où la modification simplifiée entrerait en vigueur, exigible au jour de la vente, sur justificatif du caractère définitif de la délibération d’approbation de la modification simplifiée considérée. »

Je n’ose imaginer ce que cette zone va devenir. Lorsque je vois ce qui se prépare aux portes du Sycomore, juste avant le Génitoy (immeuble dont l’esthétisme pose vraiment question, puisque en rupture complète avec la composition architecturale du reste de la Commune), un mélange de béton et de bois (le tout mâtiné de développement durable, dans un futur éco-quartier), je crains pour l’unité et la cohérence urbaine de Bussy. J’ai déjà reçu plusieurs appels et courriels de Buxangeorgiens qui se sont rendus dans les préfabriqués de vente pour obtenir des informations.  Ils n’en croyaient pas leurs yeux. On n’a pas le droit de faire n’importe quoi. On constate déjà cette rupture dans les immeubles qui se construisent en entrée de ville. Cela n’a rien à voir avec Bussy, ce n’est pas cela la ville que nous voulons !

Il reste donc au Préfet et aux pouvoirs publics d’analyser ce que nous mettons en exergue dans ce budget. Je les mets également en garde contre ces montages financiers dangereux pour l’équilibre budgétaire de notre commune.

« La raison n'est raison qu'autant qu'elle nous touche », Fabre d’Églantine.

Il est temps de prendre notre destin en main !