Partager l'article ! Quand la politique du Maire fait encore …pschitt !: Je ne sais pas si vous vous souvenez clairement des échanges que nous avons eus lors d ...
Je ne sais pas si vous vous souvenez clairement des échanges que nous
avons eus lors du énième vote du budget en septembre dernier.
Le Maire nous présentait ce budget comme un acte de courage politique à l’encontre de l’Etat, un acte volontariste, à l’instar des Présidents de Département (rien que cela) qui ont délibérément voté leurs budgets en déséquilibre. De plus, il nous avait gentiment « baladés », sans que l’on ait les moyens de le contrer à l’époque, en présentant un budget assis sur 20% d’augmentation des impôts et 8 millions d’emprunt (selon la théorie « Lamagnierienne » : l’emprunt ne créé pas de dette et fait baisser les impôts). Cela le 7 septembre, alors que le 4 septembre, le Préfet notifiait un arrêté prévoyant 50% d’augmentation d’impôts et une limitation de l’emprunt à 500.000€.
A cela, le Maire, que rien ne pouvait arrêter semble-t-il, a inscrit d'office une subvention d'équilibre non accordée de 500.000€, « puisque l’Etat se désengage », ainsi qu’une autre recette de réajustement d’office des bases fiscales de près de 11 millions d’euros. Il ne manquait que la planche à billet de la Banque de France pour boucler les recettes. Le Maire invoquait alors sa victoire actuelle et future contre l’Etat, via la justice.
Or, le Conseil d’Etat vient de considérer « qu’aucun des moyens (invoqués par la Commune) n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi ». Ayant déjà perdu auprès de la cour administrative d’appel de paris, notre Don Quichotte de la fiscalité locale a engouffré notre commune dans des frais d’avocats supplémentaires pour aboutir au fait que le pourvoi est rejeté au motif que « l’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun motif sérieux».
J’aimerais tant que le « sérieux » devienne un mode de gestion dans notre chère ville de Bussy. Pourquoi s’entêter de la sorte, alors qu’une armada de conseils est là pour éviter ce genre de situation, à moins que…
En tout état de cause, le Maire allume des contre-feux pour dissimuler derrière un rideau de fumée (SCOT, Marne-et-Gondoire, etc.), les contre-vérités et les vrais échecs de sa politique, dont le dernier est patent.
Pour consulter l'arrêt du Conseil d'Etat dans son intégralité, cliquez ici.
Du 21 au 27 mai : Festival Printemps de Paroles, Parc culturel de Rentilly
26 mai 2012 : Les Foulées de Bussy
Recourir à de nouveaux emprunts pour effacer les dettes, aller dire ca aux personnes qui sont en surendettement - ils vont vous expliquer comment ils ont naivement cru qu'un nouveau prêt allait arranger leurs affaires. Notre maire, il est vrai, est entouré de bons gestionnaires et en plus il a un ami économiste : on voit bien les bons résultats pour nous les habitants - et je ne parle pas des fournisseurs de la ville qui attendent patiemment d'être payés. En tout cas, cela ne dérange pas notre maire ; il vise plus haut, par exemple les toitures des copropriétés. C'est vrai ce qui se dit ? il mettrait les petits plats dans les grands pour amadouer les syndics de Bussy. Faut bien qu'il justifie son salaire de jeune directeur de société, sauf que les petits plats c'est avec l'argent des contribuables qu'il les sert.
Il est sûr que dans le Budget 2010 la ligne budgétaire avocats associés (aurait-il des cations ???) va exploser !!!!!!.
En effet sa horde d'avocats se fait payer d'avance pas comme les entreprises qui attendent d'être payées par la commune ......
Bientôt nous allons certainement avoir un autre couplet sur l"'Etat .... vous connaissez la suite.
Une seule chose de l'Etat pour le bien de la commune est qu'il fasse preuve de responsabilité envers le maire et sa majorité en les démissionnants pour fautes graves; voilà la solution à notre Commune.
Sourions un peu...car comme me disait mon voisin et exceptionnellement, entre guillemets, en respectant la bonne tenue de votre blog:
" A Bussy, les "les EMMAIRDEMENTS", on n'en sort pas et c'est tous les jours avec ce personnage appelé MAIRE !"
C'est bien vrai, comme son projet de SEML semble être difficile à mettre en place car plus personne ne lui fait confiance et qu'on se demande vraiment si les copropriétés ne paieront pas encore une fois la mauvaise gestion de notre municipalité et ces choix (le projet aurait déjà été rembaré par plusieurs copros : logique avec la hausse d'impôts qui nous attend comment faire confiance). M. Le maire convoque tous les présidents des conseils syndicaux pour une réunion d'informations en présence des sociétés d'audit... dont une qui a lieu le 24 Novembre à 19H. Sauf que j'avais entendu dire à l'époque qu'il percevrait à priori 2500€ d'indemnités mensuelles sur cette société soit un salaire de 30 000€ par an, je ne pense pas que les redevances qui doivent être accordées aux copropriétés en échange de la location des toitures atteignent ce montant et qui va payer tout ça...quand aux garanties si ce sont de belles promesses comme les promesses électorales je pense qu'aucune crédibilité n'ait plus du tout accordée à la municipalité et notamment par les impayés aux fournisseurs de la mairie... de là à ce que les impayés sur les redevances des toitures apparaissent et ce sera un scandale communale. Quand en plus en sait tous par les annonces gouvernementales que le prix de rachat par EDF de l'électricité produite va être drastiquement diminué au fur et à mesure des années ainsi que tous les avantages fiscaux... ce projet devient complètement inintéressant pour les copros.
En plus une telle décision doit être voté à la majorité en assemblée générale.
Encore une idée qui va faire pschiiiit
Pour faire suite aux 2 commentaires précédents: ca coute combien de faire une réunion avec tous les responsables de copropriétés plus un cabinet d'audit qui ne va pas se déplacer gratuit plus le reste.. c'est encore les habitants qui vont payer. Il suffit de lire les médias, d'entendre la radio pour savoir que le cout de rachat de l'électricité a baissé et qu'il y a eu un sérieux coup de rabot sur les niches fiscales et je ne parle pas des appareils. Dans le meilleur des cas, l'opération risque de rapporter quelques sous au bout de 10 ans, alors que les panneaux eux risque d'être HS au bout de 5 ans ! il y a comme un défaut.
Il parait que le Maire a eu une promotion : il passe de super VRP avec un gros carnet d'adresses et 0 rapport d'activités, à Directeur de société. S'il gère cette société comme il gère la ville avec autant de performances, ca craint ! qu'en pensez vous ? Et nous les habitants : on va payer pour cette formidable société en plus de ce que l'on paie déjà pour la ville. Si au moins, il avait laissé la gestion de la ville pour se consacrer exclusivement à sa société...
Cher Monsieur DUBOSC,
J'admire la constance tranquille et psychologiquement maîtrisée avec laquelle vous et les élus de votre groupe ( Mme PISI et M. KOU), ne cessez de dénoncer les errements de cette gabegie municipale dans laquelle notre gesticulant Maire nous la joue avec beaucoup d'hypocrisie, de culot et d'aplomb. On résumera en parlant de comportant cynique nuisible à l'intérêt de la ville.
Tout le monde le sait que Monsieur RONDEAU est un Maire ''irresponsable '', ''Eh oui, ce n'est pas de sa faute'', ne cesse – t-il de nous rabâcher! de l'actuelle bérézina financière que nous vivons.
A l'image de ce célèbre marchand d'épices, il ne cesse de nous ''seriner'''qu'il se décarcasse'' en permanence. Un simple et bel exemple : - la juteuse commission de 90000€ environ versés au courtier US mis en chasse pour le prêt de 22 millions, toujours pas versé à ce jour et c'est ainsi tout le temps dans cette Mairie sinistrée.
C'est vrai qu'il n'est pas avare de confidences sur ''ses multiples joutes sportives'' en selon lesquelles, notre lutteur de foire , est en ''bras de fer'' permanent, avec le terre entière, passant ainsi allégrement d'un ''bras'' à l'autre... quelle santé!
D'un autre coté, il est constamment à l'affut d'un bouc émissaire sur lequel il pourra se décharger de ses responsabilités dans la débâcle financière actuelle.
Plus que par le situation 2010 déjà très préoccupante avec ce ''TSUNAMI'' fiscal qui s'est abattue sur nous pour 2010, c'est 2011 et 2012 qui devraient inquiéter. Avez-vous bien lu l'avis CRC de juillet confirmé par celui d'octobre ?
Le bombardement fiscal (malheureusement prévisible) qui vient de s'abattre sur la ville et ses prolongements 2011/12 seront-t-ils sans effet sur la valeur moyenne actuelle de l'immobilier Buxangeorgien ?
les Buxangeorgiens sont habitués à ses coups de bluff, qu'il revedique maintenant!Mon dieu mais quelle bêtise! Pendant que nous ramons pour payer des impôts, lui se pavanne avec un pseudo journaliste pour nous faire croire qu'il est un homme de réseaux. Eh bien qu'il les utilise pour nous sortir du trou dans lequel il nous a mis, ensuite nous le respecterons.
Quand je pense que mon salaire durement gagné va servir à payer ses voyages, ça me dégoute vraiment!
La Mairie a décidé d'instaurer un plan de rigueur en soulignant que certaines décisions sont symboliques : pas de patinoire, pas d'ilumination pour Noêl et pas de fête des voeux (je me demande bien que ce que l'on aurait à fêter). Par contre, je constate que des quartiers entiers sont allumés durant des heures en pleine journée. Il parait que c'est pour faire des tests. Est ce que chez vous, vous faites des tests en laissant les lumières allumées pendant des heures.