Je voulais faire un point, à l’appui de l’article paru dans Le Parisien du 1^er juin, ainsi que du JdB de mai qui titre « Bussy passe au solaire », sur le dossier de la Société d’économie mixte (SEM) photovoltaïque afin que l’on ne raconte pas n’importe quoi. Je ne parle même pas de ce qui est écrit sur le blog du Maire, qui peaufine en Inde (sic !) son grand emprunt de 22 millions d’euros avec des investisseurs venant de Dubaï. Quand il parle de montage innovant, je crois que cette fois-ci on peut le croire sur parole. Dubaï est bien connue pour être une place financière stable !

Mais, revenons à nos moutons, ou plutôt à nos panneaux photovoltaïques. Ce n’est pas tout d’avoir une idée, si brillante soit-elle. Il faut encore savoir la mettre en œuvre. Et cela, c’est un métier qui ne semble pas exister à la Mairie de Bussy.

Le montage financier est très dangereux pour la Commune, je l’ai déjà précisé sur ce blog et dans la presse. Trop de SEM sont en faillite aujourd’hui pour que je n’exprime pas mon angoisse. Car ce sont bien les Buxangeorgiens qui en subiront les conséquences financières, à travers leurs impôts. De plus, si la SEM est gérée de la même manière que la ville, je crains pour son budget.

Donc, après le business plan, il faut contrôler la faisabilité juridico-administrative de ce projet. Des questions restent en suspens : l’apport en capital de la ville, avec les toitures des équipements publics (écoles) ne me semble pas certain.

S’est-on interrogé sur le statut juridique des toitures des écoles ? Elles sont propriété publique et à ce titre ne peuvent être mis à disposition du privé sans une procédure de déclassement, impossible en l’occurrence.

De plus, qui est propriétaire de ces équipements, la ville n’ayant pas donné quitus à l’EPAMARNE des ZAC dans lesquelles ils se trouvent ?

Nous allons donc interroger Monsieur le Préfet sur ces points de droit qui doivent être rapidement levés.

Les élus de Bussy Gagnant sont plus que réservés, sur le fond comme sur la forme, sur ce projet qui n’a de pharaonique que l’évaluation des conséquences.

La qualité n'est jamais un accident ; c'est toujours le résultat d'un effort intelligent, John Ruskin.

Cette citation s’applique à notre action depuis deux ans.

Pour finir, dans le même article de presse, un petit encart sur le futur écoquartier, qui a 5 mois de retard, a retenu mon attention et, notamment, une petite phrase d’un adjoint : « (les équipements) ne seront pas financés sur l’endettement de la commune comme ça a été le cas auparavant ». Alléluia !  Malgré son déni, la majorité reconnaît enfin ce que nous dénonçons auprès du Préfet au sujet du comportement financier de l’EPAMARNE...