De nombreux Buxangeorgiens ont répondu à notre appel et se sont rendus au conseil municipal du samedi 8 janvier 2011 à 9h00. Je pense qu’ils n’ont pas été déçus de s’être levés aussi tôt !

Il y avait un point budgétaire et financier extrêmement important : le débat sur le dernier rapport de la CRC (que j’ai déjà développé dans mon blog) ainsi que le vote du budget comprenant, notamment, l’augmentation de 50 % des taux des impôts locaux. Nous avons voté contre, non pas en opposition à l’arrêté du Préfet, mais contre les éléments qui ont conduit à cette situation.

 Les Buxangeorgiens ont pu voir un grand show : la partition était connue à l’avance (le maire la développe depuis 12 ans !), une variation sur le même thème. Tout est de la faute de l’Etat qui l’oblige à emprunter pour financer les investissements ! Cela veut dire que, si nous faisions un parallèle et que nous gérions notre budget familial comme le Maire celui de Bussy, nous emprunterions pour payer nos impôts.

Et cela dans un silence absolu et complice des élus de la majorité. Enfin, ceux qui étaient présents, c’est-à-dire la moitié.

Sauf du premier adjoint, Monsieur Lamagnère, qui aurait mieux fait de se taire car la sanction a été immédiate : il s’est fait huer ! Il a quand même dit « qu’il n’était pas inquiet pour l’avenir des Buxangeorgiens ».

Sur  ce point, deux conseils municipaux successifs n’ont pu avoir lieu faute de présence des élus de la majorité : ces sujets ne les intéressent-ils pas ? Les souffrances de nos concitoyens semblent-elles les émouvoir ?

S’ils ont des problèmes de conscience, ils peuvent tout simplement démissionner.

Nous sommes les seuls à avoir proposé d’aider les Buxangeorgiens dans leurs démarches vis-à-vis de la Perception, pour acquitter leurs impôts avec un délai, sans pénalité. Nous continuerons à initier des propositions sur ce blog, bien que Bussy Gagnant soit plagié ailleurs par d’autres acteurs en panne d’inspiration !

Pour revenir au Conseil, Buxangeorgiens, sachez-le, tout est de la faute de l’Etat, de l’EPAMARNE et de la crise bancaire.

Le Maire a développé sa stratégie en précisant :

- que les impôts vont rapporter 10 millions d’euros de plus (sic !);

- qu’avec l’emprunt la majorité va pouvoir investir (en oubliant que son remboursement sera basé sur l’impôt) ;

- que les prochains équipements vont se faire avec un contrat de partenariat public/privé (dont le coût, à long terme, sera plus élevé pour les contribuables) ;

- que 2011 pourrait voir une autre augmentation de la fiscalité (effectivement, si aucun effort, je parle d’efforts draconiens, n’est constaté par les magistrats financiers) ;

- que le maire ne dort plus depuis l’arrêté du Préfet (et nous donc !) ;

- qu’il n’a pas de solution miracle pour l’avenir (elle aurait dû se mettre en place il y a 10 ans déjà, mais c’est surtout le bon sens et la responsabilité qui font défaut dans cette majorité) ;

- qu’il ne voit pas comment faire des économies (nous lui en avons proposé une de 900 000 €, immédiate sur les frais d’avocats); etc.

Finalement, à quoi peut-il bien servir aujourd’hui, si ce n’est à augmenter le déficit que nous payons avec nos impôts ? La question est posée.

La réponse que nous apportons se place sur le plan de la responsabilité politique : il est le seul responsable de la situation de la ville. L’Etat, par l’EPAMARNE, partage cette dernière en raison de l’absence de financement des équipements des ZAC, mais le Maire n’a jamais rien tenté pour arrêter cette catastrophe ou freiner le rythme d’urbanisation.

Il l’a implicitement accepté. Il a refusé toutes les recommandations de bon sens de la chambre régionale des comptes, il a refusé de mettre en cause ses modes et ses choix de gestion et de ce fait nous allons payer, nous, contribuables, l’ensemble de ces erreurs.

Face aux Buxangeorgiens médusés, le Maire a refusé toute responsabilité. Sauf, qu’en nous lançant sur la piste des économies, ce que j’attendais depuis le début de son intervention, j’ai pu lui soumettre les 900.000 euros de frais d’avocats ! Voilà une économie tangible, forte, mise en comparaison dans un précédent billet avec d’autres dépenses utiles.

Je suis heureux que les contribuables aient pu voir le Maire tel qu’il est vraiment : fuyant ses responsabilités, argumentant sur de faux exemples (« les frais d’avocats servent à me battre contre l’Etat (…) ; je suis harcelé, ma carrière politique a été brisée (…) ; j’ai peut être commis quelques erreurs dans les frais d’avocats (…)).

Là où je sais que j’ai fait mouche, c’est par le déchaînement de haine contre mes colistiers et moi-même sur le blog de Monsieur Rondeau.

Bref, vous avez pu juger sur pièce concernant les avocats et vous avez pu juger sur place de la vraie personnalité de celui qui gère les affaires de la commune.

Je voulais vous faire partager ces réflexions, la suite du Conseil fera l’objet d’un nouveau billet dans quelques jours.

Vous pouvez participer à la pétition en complétant et renvoyant le talon réponse ci-dessous par copier-coller à yanndubosc-bussygagnant@gmx.fr 

  ……………………………………………………………………………………………………………………………

Nom Prénom :

Adresse :

Je soutiens la position de Bussy Gagnant et ses demandes au Maire et à la majorité municipale, suite aux 50 % d’augmentation des impôts locaux sur Bussy-Saint-Georges.